华东15选5开奖查询
在線咨詢

法律專題

您的位置:華律網 > 法律專題 > 刑事辯護 > 審判制度 > 刑法的追訴時效
姚志明律師
刑法的追訴時效

刑法的追訴時效是指法律規定追究犯罪人刑事責任的有效期限,超過有效期限的,刑法不再追究其刑事責任。刑法制定追訴時效并不是對犯罪的寬容,其意義在于:一、充分發揮刑罰的預防犯罪的目的。對犯罪人實施刑罰,其目的在于有效地預防犯罪,如果犯罪人犯罪后在法定的期限內沒有再犯罪,說明犯罪人已認識到犯罪的社會危害性而改惡從善...

目錄

  • 1追訴時效詞語解釋

    誤解  鑒于現實中絕大多數司法人員和一些律師對追訴時效的適用問題產生誤解,并在實際工作中錯誤使用追訴時效制度,不得不針對人們對追訴時效制度在認識上存在的誤區問題進行論述,以期引起法律界的高度重視,扭轉目前這種不正常現象。 追訴時效,顧名思義,就是過了時效不再追訴。看似個簡單的概念,但實踐中偏偏要產生不可思議的問題。

      對“追訴”二字的理解,太多的人把它混同于“開始追訴”了。為什么這么講呢?因為他們都認為,只要在時效內啟動追訴了,案件就不受時效的限制。對這種理解可推出“在時效內開始追訴的話就可打破追訴時效制度”,顯然,這種觀點陷入了追訴便使時效失效的自我矛盾的狀態。

      既然《刑法》把追訴時效制度作為一項基本的制度,從法律上講,追訴時效就已是客觀存在的了,非經《刑法》的例外規定,何來“打破”?而《刑法》第八十八條對逃避和該究不究的兩種情形作了打破追訴時效制度的規定,除此之外,《刑法》沒有其他關于打破追訴時效的規定,何來“在時效內追訴了就不受時效的限制”?

      下面看有關法律權威人士對追訴時效的論述,全國人大法工委主任胡康生等人主編的《中華人民共和國刑法釋義》第84頁第三自然段針對《刑法》第八十八條有“在實踐中應當注意,不能簡單地理解為只要人民檢察院

    閱讀全文

  • 2追訴時效中斷

    簡要概念  追訴時效的中斷,也稱追訴時效的更新,是指在時效進行期間,因發生法律規定的事由,而使以前所經過的時效期間歸于無效,法律規定的事由終了之時,時效重新開始計算。

    刑法規定舉例  刑法第89條第2款規定:“在追訴期限以內又犯罪的,前罪追訴的期限從后罪成立之日起計算。”即在追訴期限以內又犯罪的,前罪的追訴時效便中斷,其追訴時效從后罪成立之日起重新計算。例如,行為人于1980年1月1日犯一般情節的搶劫罪,法定最高刑為10年有期徒刑,但行為人在1988年1月1日又犯了一般情節的強奸罪。這時,搶劫罪的時效就中斷,即先前的搶劫罪的追訴期限從1988年1月1日起重新開始計算,再經過15年,才不追訴。在本案種,先前的搶劫罪,實際上要經過23年才不追訴。

      對于追訴時效的中斷,可以從追訴時效的根據中尋找立法理由。既然行為人實施了某種犯罪之后又重新犯罪,就說明其并沒有悔改,或者在前罪的追訴期限從犯后罪之日起計算時,如果后罪的法定最高刑輕于前罪,后罪

    閱讀全文

  • 3追訴時效規定

    刑法中的規定  《中華人民共和國刑法》第八十七條規定,犯罪經過下列期限不再追訴:

      ①法定最高刑為不滿5年有期徒刑的,經過5年。

      ②法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的,經過10年。

      ③法定最高刑為10年以上有期徒刑的,經過15年。

    ④法定最高刑為無期徒刑、死刑的,經過20年。

      如果20年后認為必須追訴的,須報請最高人民檢察院核準。

    特別說明  在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者人民法院受理案件以后,逃避偵查或審判的,不受追訴期限的限制;被害人在追訴期限內提出控告,人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的,不受追訴期限的限制。

      追訴期限從犯罪之日起計算,犯罪行為有連續或繼續狀態的,從犯罪行為終了之日起計算。

      犯罪分子在追訴期限內又犯罪的,前罪追訴的期限從犯后罪之日起重新計算。

      對于“法定最高刑”的確定,應根據刑法規定的條款和量刑幅度,按法定最高刑來計算追訴期限。如果所犯罪行的刑罰分別規定有幾條或幾款時,按其罪應適用的條款的法定最高刑確定追訴時效期限。

    閱讀全文

  • 4刑法的追訴時效

    刑法的追訴時效是指法律規定追究犯罪人刑事責任的有效期限,超過有效期限的,刑法不再追究其刑事責任。   刑法制定追訴時效并不是對犯罪的寬容,其意義在于:一、充分發揮刑罰的預防犯罪的目的。對犯罪人實施刑罰,其目的在于有效地預防犯罪,如果犯罪人犯罪后在法定的期限內沒有再犯罪,說明犯罪人已認識到犯罪的社會危害性而改惡從善,刑罰已無在進行處罰的必要。打擊犯罪,對犯罪人的及時處罰可以警告社會上的其他可能犯罪的人,對已過法定時效的犯罪的追訴,難以達到及時警戒的一般預防效果。二、集中力量打擊現行犯罪,犯罪后未及時受到刑罰處罰,隨著時間的流失,有罪證據消滅,當事人死亡,如果無限期的追訴,司法機關會陷入難以擺脫的境地不能自拔,形成惡性循環,極大地削弱及時打擊現行的力量。不利于社會的穩定。三、有利于社會的安定團結,對于輕微的刑事犯罪,經過一定的時間和環境的改變,當事人之間已相互詳解,如果超過追訴時效再追究當事人的刑事責任,會破壞社會的安定團結,不利于社會穩定。

    閱讀全文

最近更新:2019-07-03
相關專題
我有疑問咨詢律師專業律師解答
姚志明律師

姚志明律師

【北京-朝陽區】

聯系電話:15210432735

姚志明律師,1977年5月21日出生,執業年限10年以上,中共黨員,北京市盈科律師事務所股權高級合伙人,北京市某區人民法院特邀調解員,北京市律師協會職...詳細>>

熱門專題推薦
根據您的需求選擇服務

用戶行為分析:用戶進行閱讀文章后咨詢律師用戶與律師的溝通效率可提35.7% !

全國刑事辯護律師查找
姚志明律師
自媒體文章
华东15选5开奖查询 澳洲快乐时时是真的吗 北京11选五每期推荐号 pc极大极小是多少 重庆时时51计划网 河北省最穷的10个县 排列012走势图 黑龙江体彩开奖 乐彩3d论坛17500 料到体育竞彩专家推荐 广东36选7开奖历史记录